Im Jahr 2015 haben 193 Länder unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen offiziell die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) verabschiedet. Dies war eine Verpflichtung, auf Schlüsselziele in den Bereichen Umwelt, Wirtschaft und soziale Nachhaltigkeit hinzuarbeiten. Wenn es vollständig angenommen würde, würde es eine wesentlich verbesserte und andere Vision für unsere Zukunft darstellen. Vier Jahre nach Abgabe dieses Versprechens versammelten sich die Vereinten Nationen auf dem SDG-Gipfel 2019 in New York, dem ersten seit 2015, um zu bewerten, ob die globalen Ziele, wie ihr neuer Slogan lautet, „Versprechen in die Realität umsetzen“ sind.
Riesige Schwärme von Menschen weltweit fordern diese neue Realität. Die Hauptbotschaft der Extinction Rebellion-Bewegung (XR) und der weltweiten Streiks, die von jungen Menschen angeführt werden, ist, dass politische Entscheidungsträger und Unternehmen nicht genug tun oder nicht schnell genug handeln, um den Schaden zu verringern, der dem Planeten durch Emissionen zugefügt wird von CO2 und Verlust der Biodiversität. Die Botschaft rund um den Klimanotstand, die von dieser internationalen sozialen Bewegung kommt, steht nicht mehr am Rande des politischen oder öffentlichen Lebens, sondern bewegt Millionen von Menschen auf der ganzen Welt. Daher stellen sich wichtige, aber komplexe Fragen, wie unterschiedliche Akteure zur Erreichung der SDGs beitragen können und sollten. Das Transformative Innovation Policy Consortium (TIPC) ist Teil dieser Diskussion, denn die SDGs untermauern viele der Prinzipien der Transformative Innovation Policy (TIP) in Bezug auf Wissenschafts-, Technologie- und Innovationspolitik (STI).
Ein TIP-Forschungsteam (Matias Ramirez; Oscar Romero; Johan Schot; und Felber Arroyave) von drei kooperierenden Universitäten (der Science Policy Research Unit (SPRU) an der University of Sussex im Vereinigten Königreich; UGlobe von der Universität Utrecht in den Niederlanden und der University of California Merced in den USA) haben an einem Aspekt davon gearbeitet: Wie können nationale Forschungssysteme am besten Forschung produzieren, die gleichzeitig die Komplexität adressiert, die mit der Wechselwirkung zwischen den 17 SDGs verbunden ist? Die in dieser Studie vertretene These lautet, dass Forschung, die „Brücken schlägt“ zwischen reiner Wissenschaft und Technik, Sozialwissenschaften und Umweltforschung, viel eher den Geist und die Zielsetzung der SDGs aufgreift und tatsächlich „transformativ“ ist.
Durch eine bibliometrische Zeitreihenstudie der mexikanischen Forschungsergebnisse (Veröffentlichungen) und eine neuartige Methodik, die auf Metadaten und der Analyse sozialer Netzwerke basiert, fand das Team großartige Forschungsbeispiele, die der Komplexität durch die Arbeit mit verschiedenen Arten von SDGs Rechnung zu tragen schienen. Es hob jedoch auch eine enorme Menge an Arbeit hervor, die sich auf engere technische Ansätze beschränkte, um ökologische und soziale Probleme anzugehen. Wie Dr. Matias Ramirez von SPRU kommentiert:
„Um wirklich transformativ zu sein, was das Erreichen der SDGs für die Zukunft der Menschheit sein muss, müssen wir in der Lage sein, zwischen den Disziplinen zusammenzuarbeiten, um die Komplexität durch einen Nexus-Ansatz für das Forschungsdesign zu bewältigen. Die SDGs müssen in dem Geist angenommen werden, in dem sie beabsichtigt waren. Dies bedeutet Reflexion, das Navigieren möglicher Konflikte und Kompromisse und die Suche nach neuem Wissen durch die Zusammenarbeit mit verschiedenen Forschergruppen, um die Co-Creation zu fördern.“
Das Papier, das diese Forschung zur Schaffung eines transformativen Forschungssystems hervorhebt, wurde auf der Konferenz des Sustainability Transitions Research Network (STRN) 2019 in Ottawa vorgestellt.
Holen Sie sich die Forschungs-Updates, folgen Sie Dr. Matias Ramírez , Oscar Romero, und Professor Johan Schot auf Twitter
Folgen TIPC auf Twitter.