Dieser Blog wurde geschrieben von Oscar Romero Goyeneche. Oscar ist Doktorand an der Universitätszentrum Utrecht für globale Herausforderungen unter der Leitung von Professor Johan Schot.
Der vergangene Herbst führte mich zurück in mein Heimatland Kolumbien, um Teil der Mission de Sabios („Mission der Weisen“) zu sein. Mein Doktorvater Johan Schot war einer von 46 nationalen und internationalen Forschern, die eingeladen wurden, die kolumbianische Regierung bei der Entwicklung einer öffentlichen Politik in Bezug auf Bildung und Wissenschaft, Technologie und Innovation (STI) zu unterstützen. Diese Mission zielte darauf ab, Themen wie menschliche Entwicklung und Gleichstellung anzugehen, die in Kolumbien von dringender Bedeutung sind und auch auf der ganzen Welt Anklang finden.
In den letzten Jahrzehnten haben sich politische Entscheidungsträger in Kolumbien und auf der ganzen Welt auf STI als Motor für Innovation, die Schaffung von Arbeitsplätzen und Wirtschaftswachstum konzentriert – aber ist dies wirklich die Antwort auf umfassendere soziale und ökologische Herausforderungen? Zumindest in Kolumbien sind wiederkehrende Probleme wie Armut und Mangelernährung nicht gelöst worden, und Kolumbien bleibt eines der Länder mit der weltweit höchsten Ungleichheit. Außerdem sind wir uns heute alle der zunehmenden Degradation lebenswichtiger Ökosysteme und der möglichen sozialen und ökologischen Auswirkungen des Klimawandels bewusst.
Die Steigerung der wirtschaftlichen Produktivität zur Erreichung sozialer Ziele war auch ein gemeinsames Thema dieser Mission of the Wise, aber Johan machte einen etwas anderen Vorschlag. Basierend auf seinen historischen Studien hat Johan zu Debatten über den Übergang zur Nachhaltigkeit beigetragen, indem er Rahmenbedingungen für die Untersuchung des sozialen und technologischen Wandels in modernen Gesellschaften bereitgestellt und etabliert hat Konsortium für transformative Innovationspolitik (TIPC). Sein Beitrag zur Mission basierte auf
„…Die wachsende Erkenntnis, dass Umwelt- und Sozialziele nicht länger nur als statische Rahmenbedingungen für Innovationen dienen sollten, sondern zu deren Verwirklichung sie beitragen können.“
Mit anderen Worten, die Wissenschafts-, Technologie- und Innovationspolitik sollte sozialen und ökologischen Zielen ausdrücklich Priorität einräumen, anstatt sie als Wegbereiter für Innovation zu sehen oder Wirtschaftswachstum als indirekten Weg zu ihrer Erreichung zu verfolgen. Dies impliziert ein neues gesellschaftliches Engagement, das uns ermöglicht, Ungleichheit und Armut zu verringern, die Natur zu erhalten und wiederherzustellen – und damit ein qualitativ anderes Wirtschaftswachstum.
Ein Großteil von Johans aktueller Forschung basiert auf Co-Creation, Multidisziplinarität und Mischmethoden, daher lud er eine Vielzahl von Forschern aus verschiedenen Disziplinen ein, zu seiner Arbeit für die Mission beizutragen. Matias Ramirez (Universität Sussex), der die TIPC-Forschung in Lateinamerika leitet, spielte eine Schlüsselrolle bei der Integration von Forschern aus Kolumbien. Mein eigener Beitrag konzentrierte sich auf die Analyse, wie die Struktur wissenschaftlicher Forschungsgemeinschaften in Kolumbien einen transformativen Ansatz ermöglichen oder einschränken könnte (Kapitel 3), und wir haben von bereits in den Regionen Kolumbiens stattfindenden transformativen Initiativen gelernt (Kapitel 4). Zum Beispiel der Schutz der Feuchtgebiete von Bogotá durch soziale Bewegungen oder die Styroporverbotspolitik der Gemeinde Iza in Boyacá, um die Produktion und Verwendung von nicht biologisch abbaubaren Materialien zu reduzieren. Die Lehren aus diesen Initiativen könnten zusammen mit der Wissensbasis und den wissenschaftlichen Fähigkeiten Kolumbiens dazu beitragen, eine transformative Innovationspolitik in ganz Kolumbien umzusetzen und zu verankern.
Was als nächstes? Die Diskussion unserer Ergebnisse mit anderen Teilnehmern der Kommission ermöglichte es uns, unsere vorläufigen Schlussfolgerungen (Kapitel 3 und 4) zu validieren, während einige (wie die Kommission für öffentliche Gesundheit, Ciencias de la Vida y Salud) begannen, die Perspektive der transformativen Innovation in zu nutzen ihren eigenen Kommissionsbericht. Das Ministerium für Wissenschaft, Technologie und Innovation plant, die Empfehlungen der Mission umzusetzen, während TIPC und dieses Ministerium planen, ein nationales Programm für transformative Innovation mit starkem regionalen Fokus durchzuführen. Was mich betrifft, so sehe ich ein Rätsel. Wenn die SDGs „traditionelle“ Innovationsvorstellungen enthalten, die sich hauptsächlich auf Produktivität und Business as usual (SDG 8) konzentrieren und einen globalen Rahmen darstellen, um Herausforderungen und Lösungen anzugehen, die global, aber auch lokal spezifisch sind … was bedeutet das für ihre Fähigkeit dazu „unsere Welt verändern“? In den nächsten Phasen meiner Promotion gibt es viel zu bedenken.
Siehe auch dies Interview mit Professor Johan Schot und Dr. Bipashyee Ghosh zu den Folgen von COVID-19 für die Second Deep Transition und die Sustainability Revolution.