TIPC
Chercher

Ouvrir le nouvel impératif d'évaluation de la recherche et de l'innovation, "Ne pas nuire de manière significative"

Session
Évènement passé
20 janvier 2022 15h00 (GMT)
à
20 janvier 2022 16h30 (GMT)

As part of aligning with the European Green Deal, a new evaluation criterion has been selectively included in the European Innovation Council and Pillar II programming of Horizon Europe. The criterion of “do no significant harm” (DNSH) references six long-term environmental goals, drawn from European Commission the EU regulation to establish a framework for sustainable investment (EU) 2020/852). Harm is proscribed as related to negative impacts on: Climate change mitigation, Climate change adaptation, Sustainable use and protection of water and marine resources, Circular economy, Pollution prevention and control, Protection and restoration of biodiversity and ecosystems.

Integration of this DNSH principle represents a novel and bold step for European innovation governance considerate of sustainability concerns. However, at present, guidance on how researchers would implement an accounting of harm, how reviewers might evaluate significance, how funders might determine acceptable or unacceptable harms across a portfolio projects, and many other questions remain open.

Our aim in this initiative is to create a space to open dialogue among researchers and research funders on what it means to operationalize the “do no significant harm” principle into research and innovation policies.

Ref: #25

Politique et gouvernance pour un changement transformateur
Missions transformatrices

Haut-parleurs

Michael J. Bernstein
Michael J. Bernstein est scientifique à l'Institut autrichien de technologie de l'AIT et professeur adjoint de recherche à l'Arizona State University. Il applique des méthodes de recherche descriptives et participatives en sciences sociales pour aligner la recherche et l'innovation sur les intérêts sociétaux à long terme, comme la durabilité. Michael se concentre actuellement sur l'évaluation éthique des technologies nouvelles et émergentes pour le projet TechEthos financé par la CE. En outre, il développe des outils de prospective et de planification stratégique pour soutenir l'innovation des entreprises à valeur sociale (The Global KAITEKI Center, Arizona State University). De 2017 à 2019, il a été chef de file d'un projet financé par la CE pour évaluer et faire progresser la recherche et l'innovation responsables dans le cadre du financement européen de la R&I (NewHoRRIzon). Il a soutenu la durabilité urbaine transdisciplinaire (GLOCULL); chargé d'une évaluation participative de la technologie (pTA) pour éclairer la prise de décision du département américain de l'énergie sur l'emplacement des déchets nucléaires (ECAST); et évalué les programmes d'enseignement STEM (SOtL) en matière de politique scientifique. Michael a l'expérience de la collaboration avec des éducateurs formels et informels en sciences et en ingénierie, des chercheurs, des décideurs, des entreprises et des organisations de la société civile aux niveaux local, national et international. Il a contribué à des initiatives politiques et d'évaluation sur la préparation, la résilience et l'adaptation au changement climatique pour le US White House Council on Environmental Quality et les National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine.
Robert Smith
Robert Smith est chercheur principal au département d'études sur les sciences, la technologie et l'innovation, à l'École des sciences sociales et politiques de l'Université d'Édimbourg. Ses recherches examinent les dimensions sociales, politiques et stratégiques du génie biologique, en particulier la manière dont elles sont fabriquées et régies. Il a des projets examinant les tentatives des biologistes de concevoir des organismes à partir de zéro, la gouvernance des technologies de forçage génétique et le rôle des organismes de financement de la recherche en tant que site de gouvernance démocratique de la science, de la technologie et de l'innovation.
person icon
person icon