O estado da arte atual em métricas para avaliar a produção científica na Colômbia está estruturado em um sistema baseado em pontos que incentiva o desempenho de pesquisas individuais ou em grupo, em vez de pesquisas colaborativas. Além disso, o sistema ainda é fraco quando se trata de contabilizar outros aspectos da pesquisa, por exemplo, o processo de pesquisa, ou utilizar os resultados de medidas em políticas públicas, além da classificação de pessoas, grupos e instituições. Também promove a produção de artigos científicos apenas, desconsiderando outros formatos; mede a qualidade dos estudos com base no ranking do periódico onde o trabalho foi publicado, além disso, não leva em consideração a publicação em repositórios ou periódicos locais. Portanto, um modelo mais convincente é necessário se o objetivo é incentivar a pesquisa transformadora. Apresentamos aqui uma metodologia com abordagem participativa estruturada em três eixos: espaços massivos e abertos para conhecer e discutir experiências sobre métricas ao redor do mundo (como UK Research Excellence Framework, Leiden Manifesto, San Francisco Declaration “DORA”, INORMS, entre outros); o segundo eixo de formulação de uma proposta de política pública, para melhorar o mecanismo colombiano de avaliação e incentivos à pesquisa e inovação responsáveis; e o terceiro eixo para a construção de uma ferramenta de mensuração institucional da pesquisa, útil às IES. Todos os três eixos foram explorados em comissões interinstitucionais e com a assessoria de uma comissão científica com especialistas locais e internacionais. Como este é um trabalho em andamento, as conclusões ainda não estão prontas, no entanto, até o momento desta conferência, poderíamos tirar conclusões não apenas sobre os resultados, mas também sobre os desafios e vantagens desse projeto colaborativo.
Palavras-chave: Métricas responsáveis, impacto da pesquisa, incentivos à pesquisa.
Ref.: #42