В Консорциум трансформирующей инновационной политики (TIPC) — это многострановая инициатива, посвященная тому, как политики, ученые и финансирующие организации могут ориентировать науку, технологии и инновации на переход и более устойчивое будущее.
Члены стремятся преобразовать социально-технические системы для удовлетворения социальных потребностей, таких как потребности в энергии, здравоохранении или продовольствии, с первоначальными целями:
- переориентация повествования о политике в области науки, технологий и инноваций с акцента на чисто экономическом росте на акцент на интеграции целей, заложенных в Целях устойчивого развития для преобразования;
- создание демонстрационных образцов с помощью экспериментов для изучения того, как подходить, внедрять и оценивать трансформационную инновационную политику (TIP) с использованием методологии TIPC; и
- создание сети людей и организаций, работающих с трансформационными перспективами во всем мире.
Агентства инвестируют в общую инфраструктуру и основную программу работы, которая включает в себя эксперименты, исследования, обучение и укрепление потенциала, опираясь на развитие открытого доступа к обучению и ресурсам и растущее сообщество знаний.
TIPC координируется Отдел исследований научной политики в бизнес-школе Университета Сассекса (SPRU), в партнерстве с Совместный исследовательский центр Испанского национального исследовательского совета и Политехнического университета Валенсии (INGENIO CSIC-UPV) и Центр глобальных проблем Утрехтского университета (UGlobe).
На первом этапе в число членов и двусторонних политических партнеров вошли:
- Деловая Финляндия
- Китайская академия науки и технологий в целях развития (CASTED)
- Совет по научным и промышленным исследованиям - Научно-исследовательский институт политики в области науки и техники, Гана (CSIR-STEPRI)
- Департамент науки и инноваций, Южная Африка
- Министерство высшего образования и исследований (MESR), Сенегал
- Министерство науки, технологий и инноваций Колумбии (Минсиенсиас)
- Национальная комиссия по науке, технологиям и инновациям, Кения (NACOSTI)
- Национальный совет по науке и технологиям Мексики (CONACyT)
- Национальный исследовательский фонд, Южная Африка
- Национальный секретариат науки, технологий и инноваций, Панама (SENACYT)
- Исследовательский совет Норвегии
- Виннова, Шведское государственное агентство инновационных систем
TIPC также установил связи с центрами, сетями ученых и сообществами для исследований и развития потенциала, в том числе:
- Африканская сеть по экономике систем обучения, инноваций и повышения квалификации (AfricaLics)
- Глубокие переходы фьючерсов
- Кафедра трехсторонних исследований DSI/NRF/Newton Fund в области преобразующих инноваций, 4-й промышленной революции и устойчивого развития
- Европейский форум исследований политики исследований и инноваций (Форум Eu-SPRI)
- Европейский институт инноваций и технологий Сообщество знаний о климате и инноваций (EIT Climate-KIC)
- Глобальная сеть по экономике систем обучения, инноваций и повышения квалификации (Globelics)
- Центр исследований науки, технологий и инноваций Совета по гуманитарным наукам (HSRC-CeSTII)
- Латиноамериканский и карибский центр преобразующей инновационной политики (HUBLayCTIP)
- Северный институт исследований в области инноваций, исследований и образования (NIFU)
- Южноафриканское сообщество развития
- Сеть исследования переходов к устойчивому развитию (STRN)
- Преобразующая инновационная политика Африканский центр
Чтобы узнать больше о Консорциуме, его партнерах и деятельности, подпишитесь на Список рассылки цифрового дайджеста, посетить веб-сайт ТИПК, или следите за действиями на LinkedIn или Твиттер.
Три каркаса инновационной политики
В последние десятилетия в разработке инновационной политики доминировали две концептуальные основы, основанные на инновационной модели 20-го века, основанной на предложении, которая рассматривает конкуренцию между странами и поддержку НИОКР в качестве основной отправной точки для разработки политики. Обе концепции предполагают, что экономический рост всегда положительный, игнорируя многие непредвиденные последствия развития науки и технологий, которые отрицательно повлияли на общество и окружающую среду. Возникает третий фрейм, трансформирующая инновационная политика (ТИП), который ставит во главу угла социальные и экологические проблемы.
Первая формулировка изображает инновационную политику как создание стимулов для рынка производить социально и экономически желаемый уровень научных знаний (НИОКР). В основном это осуществляется за счет субсидий и мер по повышению «приемлемости» инноваций (ПИС). Чтобы определить, какие области нуждаются в поддержке, было разработано предвидение. Что касается негативных внешних эффектов, были созданы различные формы оценки технологий, и для защиты общества, если воздействие становится проблемой, вводится регулирование. Это обрамление идентифицирует самый важный элемент инноваций как процесс открытия (изобретения) и порождает линейную модель, в которой технология - это применение научных знаний. Линейная модель дает преимущество открытию перед приложением. Отчасти потому, что предполагается, что вознаграждение за применение обеспечивается за счет адекватного функционирования рыночной системы. Действия правительства требуются только в случае сбоя рынка.
Вторая формулировка направлена на более эффективное использование производства знаний, поддерживает коммерциализацию и устраняет разрыв между открытием и применением. В основе этого построения лежат различные формы обучения, в том числе: те, которые приобретаются путем использования, производства и взаимодействия; связи между различными участниками; абсорбционная способность и формирование возможностей фирм; и наконец, предпринимательство. Основанием для политического вмешательства является системный сбой - неспособность максимально использовать то, что доступно, из-за отсутствия или неисправности звеньев в инновационной системе. Инновационная политика фокусируется, например, на передаче технологий, создании технологических платформ и технологических кластеров для стимулирования взаимодействия и формирования человеческого капитала. Кроме того, в этой модели прогнозирование, оценка технологий и регулирование являются дополнениями к основной деятельности по продвижению инноваций (при условии, что любые инновации желательны и полезны, поскольку инновации являются двигателем для обеспечения экономического роста и конкурентоспособности).
Третий фрейм инновационной политики - это трансформационная инновационная политика (TIP), в которой за отправную точку принимается то, что негативные воздействия или внешние эффекты инноваций могут преобладать над позитивными вкладами. TIP фокусируется на мобилизации силы инноваций для решения широкого круга социальных проблем, включая неравенство, безработицу и изменение климата. Он подчеркивает политику направления социотехнических систем в социально желательные направления и включает процессы изменений в обществе. TIP исследует проблемы, связанные с изменением социально-технической системы, чтобы обеспечить структурную трансформацию в: механизмах управления между государством, рынком, гражданским обществом и наукой; экспериментирование и общественное обучение; ответственные исследования и инновации; и, наконец, более конструктивная роль форсайта в формировании инновационных процессов с самого начала и на постоянной основе.
Чем отличается третий кадр?
Эта блок-схема ниже демонстрирует принципиальное различие между кадрами 1 и 2, а затем между кадрами 3. Кадры 1 и 2 предполагают, что общественное благосостояние будет решаться за счет стимулов новых знаний и инноваций, которые будут использоваться промышленностью для достижения экономического роста. Рамка 3 явно и фундаментально рассматривает социальные цели в качестве первоочередной задачи. Решая в первую очередь социальные проблемы, концепция Фрейма 3 предполагает, что с уделением внимания социальному и экологическому благополучию будет большая производительность и меньшее неравенство, а следовательно, ускоренный экономический рост. Это противоречит предположениям Фреймов 1 и 2.
