พฤษภาคม 2018
ฟอรัมเศรษฐกิจโลก (WEF) เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในฐานะผู้จัดงานแสดงสื่อประจำปีที่ดาวอสซึ่งรวบรวมผู้นำระดับโลกจากรัฐบาลและภาคธุรกิจเพื่ออวดเครื่องแต่งกายสกีของพวกเขาในขณะที่ประกาศเกี่ยวกับสถานะของโลก WEF เป็นผู้สนับสนุนหลักของวิสัยทัศน์แห่งอนาคต the 4NS การปฏิวัติอุตสาหกรรม (4IR) หรือ Industry 4.0 หากคุณต้องการป้ายกำกับอื่น คำทำนายของการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งต่อไปเป็นเรื่องเก่า ระดมทั้งสำหรับการขายทางโลกและวิสัยทัศน์ Utopian ของอนาคตอันรุ่งโรจน์ที่เกิดจากการสืบทอดของเทคโนโลยีใหม่ คราวนี้ Klaus Schwab (ผู้ก่อตั้งและผู้นำของ WEF) กำลังส่งเสริมวิสัยทัศน์ของการเปลี่ยนแปลงเชิงการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการรวมระบบดิจิทัล ชีวภาพ และกายภาพเพื่อสร้างโอกาสทางธุรกิจใหม่ ๆ ที่อุดมสมบูรณ์พร้อมกับความไม่แน่นอนของการหยุดชะงักและการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม หนึ่งในสี่โดยการเพิ่มกระแสไฟฟ้าและสายการประกอบ (2IR) การแปลงเป็นดิจิทัล และระบบอัตโนมัติ (3IR) ให้กับการเปลี่ยนแปลงก่อนหน้านี้ที่เกิดจากพลังไอน้ำและการใช้เครื่องจักรในช่วงต้น (1IR) ใน 4IR เทคโนโลยีดิจิทัลสามารถขยายการออกแบบทางพันธุกรรมได้อย่างมาก ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ช่วยให้หุ่นยนต์ที่สตาร์ทด้วยตนเองและยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง และความก้าวหน้าทางประสาทวิทยาทำให้การเชื่อมต่อระหว่างมนุษย์กับการสร้างสรรค์ของพวกเขาไม่ชัดเจน เครดิตภาพ Schwab และเพื่อนร่วมงานตระหนักดีว่าวิสัยทัศน์นี้มีเงามืดและรังสีของแสง WEF เป็นองค์กรที่มุ่งมั่นที่จะสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศ จำเป็นต้องมีความร่วมมือจำนวนมากเพื่อกันความมืดมิดเหล่านั้น ความร่วมมืออย่างกว้างขวางและการคิดเชิงนโยบายเชิงปฏิรูปด้วยแนวทางที่แปลกใหม่อย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่บรรจุไว้เช่นนั้น การปฏิวัติไม่ใช่การปฏิวัติ เว้นแต่จะทำลายแนวโน้ม รูปแบบ ความคิด และระบบ
หากเราย้อนกลับไปในโลกที่เราอาศัยอยู่ เราอาจถามว่านิมิตนี้เสนออะไรเพื่อจัดการกับปัญหาในปัจจุบัน ความท้าทายที่ "ยิ่งใหญ่" และ "ชั่วร้าย" ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสิ้นเปลืองทรัพยากร ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ และการคงอยู่ของการกีดกันและความยากจน ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทั่วโลกเหล่านี้ไม่ได้ถูกละเลยแต่ถูกรวมไว้ในวิสัยทัศน์ 4IR คุณมีความกังวลเกี่ยวกับก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากการขนส่งทั่วโลกหรือไม่? 4IR จะนำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในด้านยานยนต์ (รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองเหล่านั้น) การผลิตสินค้าในท้องถิ่น (การพิมพ์ 3 มิติแบบใหม่) และป่าไม้ดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อดักจับ CO2 หากอ่านอย่างละเอียด คุณจะพบว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบในรูปแบบของภาษีคาร์บอน ซึ่งจะให้สิ่งจูงใจ (และโอกาสทางธุรกิจ) สำหรับสิ่งเหล่านี้และความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยีอื่นๆ Frame 2 ทั้งหมดจากมุมมองของนโยบายนวัตกรรมการเปลี่ยนแปลง ในทำนองเดียวกัน ความอุดมสมบูรณ์ของนวัตกรรมที่เกิดจากการพัฒนาตามหลักวิทยาศาสตร์จะเสนอวิธีการในการแก้ไขการสิ้นเปลืองทรัพยากรด้วยวัสดุใหม่ จัดการกับความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ด้วยทักษะใหม่ของกำลังแรงงาน และการกีดกันและความยากจนด้วยพืชดัดแปลงพันธุกรรม
4IR นั้นเกี่ยวกับการมองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยี และผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยีมักมีแนวทางแก้ไขที่อาจตามหลักการแล้ว สามารถตอบสนองความต้องการและความท้าทายของสังคมได้ บางครั้งพวกเขาก็ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่อาจเปลี่ยนแปลงไปคือความเชื่อมั่นว่าโซลูชันดังกล่าวไม่ได้มีค่าใช้จ่ายและผลที่ตามมาที่แน่นอน บ่อยครั้ง ความเสียหายของหลักประกันและความคลาดเคลื่อนที่มาพร้อมกับการดำเนินการแก้ไขจะยิ่งทำให้ความท้าทายที่สังคมเผชิญอยู่ลึกเข้าไปอีก การมองโลกในแง่ดีทางเทคโนได้รับใบอนุญาตอันยาวนานในการดำเนินการและดำเนินการแก้ไขดังกล่าว อาจถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาข้อกำหนดและเงื่อนไขบางประการสำหรับการต่ออายุ
มาดูตัวอย่างของหุ่นยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงที่ผ่านมา โดยมีการคาดการณ์อย่างร้ายแรงเกี่ยวกับการสูญเสียงานจำนวนมาก ในอดีต ความรับผิดชอบต่อการว่างงานทางเทคโนโลยี (การปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตตามนวัตกรรมที่กำจัดงาน) ได้รับมอบหมายให้กับคนงานพลัดถิ่นและสังคมโดยทั่วไป หากผลกระทบในการจ้างงานจากการนำหุ่นยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไปใช้จะมีขนาดใหญ่ บางทีอาจถึงเวลาแล้วที่จะแบ่งปันต้นทุนในการพัฒนางานสำหรับคนงานที่ต้องพลัดถิ่น ในบริบทอื่นๆ มักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าภาคเอกชนมีประสิทธิภาพมากกว่า – เหตุใดการจัดการทรัพยากรบุคคลพลัดถิ่นจึงไม่เป็นความจริง นี่เป็นหนึ่งในหลายตัวอย่างที่สมมติฐานที่อยู่ภายใต้สังคมสมัยใหม่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอีกครั้งเพื่อนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ทรัพยากรบุคคลควร 'ทิ้งอย่างอิสระ' หรือบริษัทมีความรับผิดชอบที่มากขึ้นต่อผู้คนที่ทำให้กิจกรรมปัจจุบันของพวกเขาเป็นไปได้หรือไม่? บางคนกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะขัดขวางความก้าวหน้าซึ่งนำไปสู่คำถามเกี่ยวกับความก้าวหน้าในด้านใดและเพื่อใคร
ในทัศนะของผู้มองโลกในแง่เทคโนโลยี ข้อจำกัดเป็นเพียงอุปสรรคชั่วคราว ดังนั้น ข้ออ้างคือ 4IR จะบรรเทาข้อจำกัดเหล่านี้ด้วยชุดนวัตกรรมที่ยาวนาน เช่น วัสดุใหม่ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น และแม้กระทั่งแนวทางสู่เศรษฐกิจหมุนเวียน สำหรับเครดิตของพวกเขา ผู้สนับสนุน 4IR ตั้งเป้าหมายในการปรับปรุงสวัสดิการของมนุษย์ในขณะที่ยังคงไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจดีที่สุดหรือไม่ นับประสาการวัดการปรับปรุงนี้เพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดหายไปคือ 'งบดุล' ที่น่าเชื่อถือซึ่งแสดงต้นทุนและประโยชน์ของ 4IR ภายในวิสัยทัศน์ของ 4IR งบดุลนี้ได้รับการปรับให้เรียบขึ้นด้วยการผสมผสานระหว่างกฎระเบียบหลังโพสต์และสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ (เช่น ภาษีคาร์บอน) องค์ประกอบของงบดุลยังมีต้นทุนในแง่ของเจตจำนงทางการเมืองและคำมั่นสัญญาของรัฐบาลที่ยั่งยืน ซึ่งอย่างดีที่สุดก็คือ ความไม่เท่าเทียมกัน ปัญหาเกี่ยวกับงบดุลเป็นจุดข้างเคียงสำหรับผู้ก่อการ 4IR เนื่องจาก 4IR ก็เหมือนกับการคาดการณ์การปฏิวัติอื่น ๆ นำเสนออย่างใดอย่างหนึ่ง / หรือทางเลือก – ความคืบหน้าไปสู่ 4IR หรือถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง วาทศิลป์ของการถูกทิ้งไว้ข้างหลังเป็นวิธีการถ่ายทอดไม่เพียงแต่ความเร่งด่วน แต่ยังรวมถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของ 4IR ด้วย มันเล็บการขาย แต่รุ่น 4IR แห่งอนาคตนำเราไปสู่วิถีใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไปจริง ๆ หรือเราเพียงแค่อยู่ในส่วนใหม่ของเส้นทางที่ชำรุดทรุดโทรม?
ผู้ชมสำหรับวิสัยทัศน์ 4IR คือการผสมผสานของผู้มีอำนาจตัดสินใจในภาครัฐและเอกชน รวมถึงนักแสดงด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม นอกจากนี้ยังมีนักแสดงหน้าใหม่ – ผู้ประกอบการที่คว้าโอกาสที่ 4IR เสนอเพิ่มให้กับชุมชนผู้มีอำนาจตัดสินใจของภาคเอกชน เป็นผู้ชมกลุ่มนี้ที่คาดว่าจะทำการปฏิวัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การกระจายอำนาจที่มีอยู่และการตัดสินใจถูกมองว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงในวิสัยทัศน์ 4IR ผู้ที่อยู่นอกกลุ่มผู้ชมกลุ่มนี้จะต้องปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลง โดยรับประกันว่าบุตรหลานจะได้รับการศึกษาที่เหมาะสมในวิชา STEM (วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์) และโดยการหาทางของตนเองในโลกใหม่นี้ แนวคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการมีส่วนร่วมของประชาธิปไตยและเสียงอยู่ที่ขอบของการอภิปราย
4IR นั้นยิ่งใหญ่และกล้าหาญ – สัญญาว่าการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานของโลกที่เราอาศัยอยู่ อย่างไรก็ตาม ตามที่ WEF กำหนดไว้ วิสัยทัศน์ 4IR ขาดปัญญาที่เราควรจะได้รับจากวิสัยทัศน์ทางอุตสาหกรรมก่อนหน้านี้ ยกเว้นบุคคลส่วนใหญ่ที่จะได้รับผลกระทบในการตัดสินใจเลือกว่าจะพัฒนาอย่างไร และเสนอทางเลือกที่ชัดเจนระหว่างการเร่งปรับตัวให้เข้ากับ เปลี่ยนหรือถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงระบบการเปลี่ยนแปลงควรเกี่ยวข้องกับวิธีการปกครองและการปรับตัวแบบใหม่ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งยอมรับว่ามีเส้นทางมากมายในอนาคต การเลือกคนที่เราติดตามควรเจรจาโดยทุกคนที่จะมีชีวิตอยู่ในอนาคตนั้น
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Shaping the 4NS การปฏิวัติอุตสาหกรรม ฟังซีรี่ส์พอดคาสต์ https://itunes.apple.com/gb/podcast/shaping-the-fourth-industrial-revolution/id1334897238?mt=2&i=1000403956099
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]